06.13.07
Pourquoi nous ne sommes pas à Paris Capitale du Libre
Nous avons étudié l’opportunité de participation à cette manifestation et avons décidé de ne pas y participer. La raison majeure est que l’opération nous parait essentiellement organisée pour faire la promotion d’Alexandre Zapolsky et de Linagora. Nous comprenons parfaitement que Linagora veuille mettre en oeuvre de telles opérations marketing, mais nous nous voyons pas pourquoi nous les soutiendrions.
D’autant que Linagora se comporte clairement comme un concurrent acharné de Mandriva, supportant systématiquement ses compétiteurs et essayant en toute occasion de lui nuire. Je regrette bien entendu cette situation: les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs. Nous avons essayé à plusieurs reprise de collaborer, comme nous le faisons avec d’autres, mais sans succès. Il faut un jour reconnaître la situation et en tirer les conséquences.
Ce type de manifestation a très certainement son intérêt, mais il faut qu’elle soit organisé soit par des professionnels de ce genre de manifestation (c’est par exemple le cas de Linux Solution auquel nous participons avec enthousiasme), soit par une organisation qui garantit l’indépendance et le traitement égal de tous.
On peut me répliquer de l’ASSLL est une organisation indépendante, mais là encore notre sentiment sur l’ASSLL est que c’est une opération marketing de soutien à Linagora. Tout le monde le sait, tout le monde le regrette, mais personne ne le dit tout haut, et Alexandre faisant un très bon travail de promotion, tout le monde finit par suivre. Là encore, un jour, il faut tirer un trait et dire « je n’y vais pas », c’est ce que nous avons fait.
Notons que le Pôle de compétitivité Ouverture a pris la même décision que Mandriva : Le bureau provisoire du Pôle a décidé à la majorité de ne pas participer à Paris Capitale du Libre. Le bureau a prévu de relancer des initiatives et de faire des annonces dans un forum plus neutre garantissant son indépendance.
CinéPhil said,
June 13, 2007 at 2:57 pm
En refusant de participer à cette manifestation qui bénéficie d’une certaine couverture médiatique, ne craignez-vous pas de perdre encore de la visibilité ?
Les visiteurs de Paris Capitale du libre ne connaissent pas forcément ce blog interne à Mandriva et pourraient se dire : “Tiens ! Mandriva n’est pas là ! Ils sont morts ? Et bien regardons ce que font Ubuntu, Red Hat et Suse alors.”
yoho said,
June 13, 2007 at 3:56 pm
Effectivement, vive la communication, le marketing et la visibilité…
Je ne connaissais pas Linagora. Elle n’est présent que parmis d’autres sociétés de service (Unilog et IBM, par exemple), et je ne vois pas pourquoi ça empêche Mandriva d’être présente. Je trouve cette réaction très infantile et surtout, diablement inefficace. Si le but est de nuire à Linagora, il fallait être justement présent…
Néanmoins, je dois reconnaître qu’il s’agit d’une grande manifestation commerciale et n’a aucun intérêt pour la communauté (mis à part peut-être pour les offres d’emploi), donc si Mandriva ne veut pas être en contact avec les autres entreprises du LL et décrocher des contrats, libre à elle. Cela n’empêchera pas les utilisateurs d’utiliser la distribution et d’y contribuer.
FACORAT Fabrice said,
June 13, 2007 at 5:15 pm
En effet, je me pose aussi la même question.
Si vraiment Linagora est aussi antipathique et anti-mandriva, alors tant pis. J’y vais, rien que pour leur faire un joli pied de nez, et je crée le buzz et l’évènement autour de mon stand ( distribution routeur FON, filles déguisée en pingouin ou en Elfes, opérations commando distribution Mandriva Spring avec haut parleur, etc … ).
Mais il faut avouer que j’aime ce type d’adversité, et dans ces cas je peux être très ch…
tipaul said,
June 13, 2007 at 5:25 pm
heu… et ca en est ou le pole de compétitivité dans lequel Mandriva et Linagora devaient être impliqués ensemble (si j’avais bien compris, ce qui me semble finalement pas être le cas…)
eTTo said,
June 13, 2007 at 10:23 pm
Je pense que vous ne devriez pas réagir de cette manière: vous allez encore plus vous isoler et laisser le champ libre à vos détracteurs pour déscriditer la socité Mandriva, et ils auraient tord de s’en priver. Certes, la situation paraît tendue mais vous seriez plus crédible, à mon avis, si vous aviez décidé d’aller au charbon! Vous avez encore loupé une bonne occasion de communiquer auprès du grand public sur votre vision du logiciel libre. Au final, cela va plus vous désservir que le contraire, j’en suis certain. C’est décevant
Bertrand said,
June 13, 2007 at 10:31 pm
Quote : Tout le monde le sait, tout le monde le regrette, mais personne ne le dit tout haut
Ah, j’espère que FB ne sera pas le dernier à faire ce genre de remarque. J’ai assisté à une prés de notre ami Alexandre… Effectivement, il fait un “un très bon travail de promotion” mais qui ne sert qu’à s’auto-flatter.
Vivement que les autres membres de l’assll s’en aperçoivent…
Encolpe said,
June 13, 2007 at 11:15 pm
Je fais à peu prêt le même constat: on parle du libre sans les associations.
Même dans les conférences off seules les entreprises sont présentes. L’AFPY qui avait demandé un créneau pour des présentations n’a reçu aucune réponse. Bizarrement, plusieurs conférences sur les mêmes thèmes sont présentes au programme off.
Sylvain Boily said,
June 14, 2007 at 9:07 am
Je suis d’accord que les actions d’Alexandre en solo soit souvent frustrantes et qu’elles enlèvent l’indépendance que l’on recherche tous dans le logiciel libre, mais au moins il a le mérite de faire avancer certains points. L’April participe quand même à l’évènement. Il est important d’avoir quelques leaders dans la communauté pour la faire avancer.
J’aimerai juste en profiter pour réagir sur la phrase : “les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs.”
Je suis complétement d’accord, mais pour notre part lorsque nous avons voulu travailler avec Mandriva (Mandrake à l’époque) pour les promouvoir et l’utiliser on nous a tout simplement fermé la porte alors que nous avons été référencé très facilement et très rapidement par Debian ou Ubuntu. Donc je ne suis pas sûr à 100% que le problème vienne entièrement des SSLL.
ptyxs said,
June 14, 2007 at 5:00 pm
Je ne connais pas, naturellement, les tenants et aboutissants de l’affaire, mais enfin si une manifestation tend à favoriser un concurrent, quelle meilleure manière d’éviter cela que d’y être présent et je dirais le plus présent possible ???
La logique de l’argumentation en faveur de cette politique de la chaise vide m’échappe complètement.
Bertrand said,
June 14, 2007 at 9:59 pm
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-libre-francais-nomme-l-assemblee-nationale-personnalite-de-l-annee-23159.html
Lol,
Le palmarès des Lutèces d’or 2007 lors de PCdL
- Lutèce de la personnalité de l’année 2007 : L’Assemblée nationale
- Meilleur projet Libre réalisé par une administration, une collectivité publique : Minefi/DGCP : pôle de dématérialisation avec le projet Xemelios
C’est de pire en pire…
Nantes_geek said,
June 15, 2007 at 9:49 am
Quand on va sur le site de Paris capital du libre , on peut arriver sur cette page :
http://www.paris-libre.org/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=11&Itemid=54
Puis je comprendre par votre discours que l’adullact, l’AFUL, et l’APRIL et les autres soutiennent Linagora ?
Je pense que ce n’est pas en refusant de participer à cet évènement, que mandriva va “exister”, cela reste complètement anonyme pour le grand publique. L’effet rebellion peut être sympas au sein d’une bande de geek mais cela n’aboutit à rien dans une stratégie commerciale. Pourtant Mandriva est bien une entreprise qui doit gagner de l’argent pour ne pas avoir à licencier, non ?
Je suis déçu et triste de constater de jour en jour que mandriva creuse sa propre tombe.
Je reste fidèle à mandriva pour le moment, mais le doute s’install.
Jean NOEL said,
June 15, 2007 at 10:05 am
Après une visite sur Paris Capitale du Libre hier, j’ai pu constater qu’il n’y avait que très peu de monde dans une ambiance morose.
Il y a marqué Linagora partout ce qui rend crédule l’attitude de ceux qui croient à une opération de promotion du libre.
Une simple conférence de presse aurait suffi.
J’appuie totalement ta démarche et ne me déplacerai pas l’an prochain.
JN
julien said,
June 15, 2007 at 11:12 am
Un seul commentaire :
Lamentable de votre part …
Coren said,
June 15, 2007 at 11:37 am
Dire que vous pourriez bosser ensemble … Vous voulez pas grandir un peu ?
Parce que Linagora organiser l’évènement, ça vous empêche d’y briller ?
Etes vous vraiment si mauvais que ça qu’il vous faut au moins un organisme indépendant pour mettre en place un stand digne de ce nom ?
Je plussoie julien, c’est lamentable et idiot de votre part. Linagora n’en souffrira pas, vous par contre …
Pierre Brua said,
June 15, 2007 at 12:32 pm
Paris Capitale du Libre était assez terne par rapport aux autres manifestations récentes autour des logiciels libres, avec peu de visiteurs professionnels.
De nombreux autres acteurs professionnels majeurs du logiciel libre semblent avoir aussi boudé cette manifestation, ce qui diminuait fortement son intérêt pour les visiteurs.
Un couloir de plus de 100 mètres séparait la partie “Entreprises” de la partie “PME/associations”.
Vous avez raté le présentateur avec un robot jouet qui cherchait à faire participer les gens à une tombola.
En conclusion, vous avez clairement pris la bonne décision, autant dédier son énergie et ses ressources ailleurs dans ces conditions.
Mtcocktail said,
June 15, 2007 at 5:39 pm
Cette reflexion n’est pas fausse quand on connais un peu les rouages de l’ASSLL et de linagora. Je pense qu’il y a un bon fond et effectivement le mouvement et la structuration du libre en france ne doit pas se faire autour d’une seule SSLL…
Olivier said,
June 15, 2007 at 6:36 pm
Écrit sur ce blog, le 28/05 :
“We are now working on a number of changes: cutting costs, focusing more and putting in place a new organization.
I will report on those shortly.”
Plutôt que de lancer des trucs polémiques qui alimentent un buzz négatif autour de Mandriva, ce serait mieux de tenir ses promesses et de communiquer sur le futur.
Frédéric Dhuez said,
June 15, 2007 at 6:38 pm
Dommage…
Je n’utilise plus Mandriva et ne cotise plus au club.
Pour ma part Mandriva a les deux pieds dans sa tombe et tout le monde que je connais autour de moi (SSII) a quitter mandriva pour soit ubuntu ou d’autre.
Je conseillle des solutions RedHat car fiable et surtout tres commun dans les entreprises, je ne peux pas conseiller du mandriva sauf pour passer pour un guignol.
C’était pourtant une belle histoire mais maintenant il faut passer a autre chose…mandriva ne peut pas contrer Microsoft et surtout Apple dans les postes de travail…RedHat l’a tres bien compris c’est la raison pourquoi ils ont investi uniquement les serveurs et laissé les postes de travail aux autres…
Pour Ubuntu c’est un milliardaire derrière avec plein de passionné…et franchement ca marche mieux que Mandriva sans histoire de club payant !
Mandriva est au fond de l’abysse et les récents mouvements sur son capital indique très clairement soit une vente prochaine soit une mort annoncé…
Bye bye Mandriva
Manuell said,
June 15, 2007 at 8:06 pm
> ce serait mieux de tenir ses promesses
grosse réunion de présentation de je ne sais pas quoi aux salariés, ce vendredi.
C’est quand même normal que les annonces soient d’abord faites en interne. Wait un peu and See.
Ner0lph said,
June 15, 2007 at 8:25 pm
Juste une remarque. Vous dites : « les sociétés de service devraient être indépendantes et travailler avec tous les éditeurs ».
Cependant, Mandriva est à la fois un *éditeur* ET une *société de services*. Linagora est concurrent de Mandriva-la-société-de-services, du coup, utiliser leur produit d’éditeur est un petit peu bizarre et je comprend leur point de vue sur ce point-là.
Autre chose, vous auriez du quand même venir histoire de leur faire un pied de nez, et de montrer :
1) que Mandriva Linux existe ;
2) que vous ne vous démontez pas pour autant ;
3) que vous croyez en Mandriva.
Sinon, autant séparer clairement vos activités : Mandriva Linux, Mandriva Software, Mandriva Services de sorte que Linagora puisse concurrencer Mandriva Services et non tout Mandriva …
J’espère ne pas m’être trop emmêler les pinceaux. ^_^
Olivier said,
June 15, 2007 at 8:47 pm
Merci pour l’info, c’est vrai que je suis un peu impatient.
maat said,
June 15, 2007 at 10:28 pm
FACORAT Fabrice said,
En effet, je me pose aussi la même question.
Si vraiment Linagora est aussi antipathique et anti-mandriva, alors tant pis. J’y vais, rien que pour leur faire un joli pied de nez, et je crée le buzz et l’évènement autour de mon stand ( distribution routeur FON, filles déguisée en pingouin ou en Elfes, opérations commando distribution Mandriva Spring avec haut parleur, etc … ).
Mais il faut avouer que j’aime ce type d’adversité, et dans ces cas je peux être très ch…
——————–
+ 1000
Battre l’adversaire sur son propre terrain… \o/
Yves said,
June 16, 2007 at 10:51 am
Bonjour, je reviens après une réaction un peu extrème, heureusement modérée…
Je suis tout d’abord triste mais content.
Content effectivement que le Directeur de Mandriva dise tout haut ce que beaucoup pense tout bas.
Triste de savoir que par passion et opposition, Mandriva n’est pas présent à Paris capitale du Libre.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que cet évènement était très communiquant et que peu de personnes sont au courant des problèmes internes à la large communauté du logiciel libre.
Je suis triste de voir que des conflits de personnes, qu’ils soient justifiés ou non, gène parfois l’expansion commerciale d’une entreprise somme toute méritante.
Je pense pour conclure qu’il faut parfois oublier un peu l’image au sein de la communauté pour penser à l’image vis à vis du client final.
Mandriva gagne à être connue et reconnue mais parfois, elle peut sembler, à l’image de la communauté, trop impétueuse.
yoho said,
June 17, 2007 at 12:17 am
J’avais laissé un commentaire un peu acerbe qui n’a visiblement pas passé la modération (ou alors, ma connexion a foiré à ce moment là, je laisse le bénéfice du doute).
Ma position était très proche de celle de fabrice : la réaction actuelle de Mandriva me semble très infantile, l’excuse est très mauvaise. Le mieux aurait été d’y aller, non seulement parceque c’est un rassemblement Linux (peu importe qui l’organise : si Mandriva boycotte tous les rassemblement organisés par d’autres compagnies qui travaillent dans l’open-source, on ne la verra pas beaucoup), mais d’autant plus si on est pas d’accord avec linagora et qu’on est en perte de visibilité.
En plus, très mauvais coup marketing que celui d’avoir posté cette annonce…